# OceanData Consulting > Cabinet de conseil français en modélisation océanographique et science de la donnée marine. > Nous transformons états de mer, courants et données bathymétriques en décisions chiffrées : > études métocéan, prévision côtière par IA, routage maritime et atlas de risque pour > infrastructures sous-marines. Voix : français formel (vous), fondée sur des modèles réels > (WW3, CROCO, CMEMS, GLORYS12, RESOURCECODE, EMODnet, ERA5, SHOM) et des indicateurs quantifiés. Contact : https://oceandataconsulting.fr/contact — Plougonvelin (Finistère, France). Site bilingue : version anglaise sous https://oceandataconsulting.fr/en ## Services et produits - [Services (FR)](https://oceandataconsulting.fr/services) / [Services (EN)](https://oceandataconsulting.fr/en/services) : modélisation océanique sur mesure, prévision côtière IA, études de site, routage maritime. Offres : [analyse de données marines](https://oceandataconsulting.fr/services/analyse-donnees-marines) / [marine data analysis](https://oceandataconsulting.fr/en/services/marine-data-analysis), [modélisation océanographique](https://oceandataconsulting.fr/services/modelisation-oceanographique) / [coastal ocean modelling](https://oceandataconsulting.fr/en/services/coastal-ocean-modelling), [IA océanographique](https://oceandataconsulting.fr/services/ia-oceanographie) / [oceanographic AI](https://oceandataconsulting.fr/en/services/ai-oceanography). - [À propos](https://oceandataconsulting.fr/a-propos) / [About](https://oceandataconsulting.fr/en/about) : parcours, contributions et périmètre vérifiable du cabinet. - [Étude métocéan (FR)](https://oceandataconsulting.fr/etude-metocean) / [Metocean study (EN)](https://oceandataconsulting.fr/en/metocean-study) : conditions de mer chiffrées (houle, courants, vent) à partir de ERA5, GLORYS12, hindcasts de vagues — statistiques et niveaux de retour pour le dimensionnement. Trois formules, à partir de 2 500 € HT, livrées en 5 à 20 jours ouvrés. - [Atlas de corridor câble (FR)](https://oceandataconsulting.fr/atlas-cable) / [Cable atlas (EN)](https://oceandataconsulting.fr/en/cable-atlas) : screening amont de survey pour câbliers — atlas de mobilité sédimentaire et de scour, corridor optimisé entre deux atterrages, recommandation d'ensouillage. Physique de fond Soulsby, seuil de Shields, 30 ans de hindcast, grille 500 m. Trois formules, sur devis. - [Scoreboard métocéan IA (FR)](https://oceandataconsulting.fr/scoreboard) : benchmark public quotidien (06:00 UTC) confrontant une IA de post-traitement aux prévisions physiques officielles (MFWAM, GFS, marée harmonique) sur un panel de bouées Candhis et marégraphes SHOM. Données brutes CSV et résultats négatifs inclus. - [Alertes 48 h du Scoreboard (FR)](https://oceandataconsulting.fr/scoreboard/alertes) : probabilité quotidienne de dépassement de seuil (vent, houle, surcote) à 48 h par station, holdout et scores de production, prérequis pour brancher un instrument tiers. - [Méthode du Scoreboard (FR)](https://oceandataconsulting.fr/scoreboard/methode) : protocole de mesure, formulation des métriques MAE/RMSE et transparence des sélections. - [Démo fenêtre météo (FR)](https://oceandataconsulting.fr/demo/fenetre-meteo) / [Weather window demo (EN)](https://oceandataconsulting.fr/en/demo/weather-window) : démo interactive sur 31 ans d'ERA5 réelles au large de Belle-Île avec curseur d'opérabilité continu OPLIM et calendrier mois × seuil. - [Démo opérations offshore (FR)](https://oceandataconsulting.fr/demo/operations-offshore) / [Offshore operations demo (EN)](https://oceandataconsulting.fr/en/demo/offshore-operations) : fenêtres historiques houle et vent ERA5 en 2024 au large de Brest, sur un site fictif ; les seuils et durées sont illustratifs, sans prévision opérationnelle. - [Climate Observer (FR)](https://oceandataconsulting.fr/climate-observer) / [Climate Observer (EN)](https://oceandataconsulting.fr/en/climate-observer) : outil interactif quotidien de suivi des anomalies de température océaniques et continentales (NOAA OISST v2.1, Copernicus GLO12, ECMWF open data). Globe 3D interactif, thermomètre El Niño (Niño 3.4 & indice ONI), banquise polaire (NSIDC) et alertes de blanchissement corallien (NOAA). - [Projets et R&D (FR)](https://oceandataconsulting.fr/projets) / [Projects (EN)](https://oceandataconsulting.fr/en/projects) : études de cas et réalisations chiffrées. - [SeaRoute-Py (FR)](https://oceandataconsulting.fr/searoute) / [SeaRoute-Py (EN)](https://oceandataconsulting.fr/en/searoute) : optimiseur de route maritime (A* pondéré vent, vagues et courants). - [MeteoData Hub](https://oceandataconsulting.fr/meteodata-hub) : accès unifié aux données météo-océan (GFS, ICON-EU, AROME) sans pipeline à construire (bêta). ## Recherche et développement — Chiffres mesurés Tous les chiffres ci-dessous sont mesurés et conformes à la documentation de référence : - [**Atlas de mobilité sédimentaire et corridor optimal (FR)**](https://oceandataconsulting.fr/projets/atlas-cable-manche) / [Case study (EN)](https://oceandataconsulting.fr/en/projects/channel-cable-atlas) : screening amont de survey pour câbliers. Physique de couche limite de fond (Soulsby 1997), seuil de Shields (Soulsby & Whitehouse), analyse de valeurs extrêmes POT-GPD, corridor par A*. Grille 500 m, 5 285 mailles classées sur la tuile de preuve, 30 ans de données (1993–2022). Sources : RESOURCECODE (IFREMER), CMEMS, EMODnet (bathymétrie, géologie Folk), SHOM (natures de fond). Validation : 51 points SHOM (ratio de vitesses 0,98–1,03, retard ≤ 25 min), 908 crêtes de dunes (frac_mobile 0,73 aux dunes vs 0,66 sur sable environnant, p ≈ 8e-9). - [**Surrogate FNO — courants de la rade de Brest (FR)**](https://oceandataconsulting.fr/projets/fno-surrogate-brest) / [Case study (EN)](https://oceandataconsulting.fr/en/projects/brest-fno-surrogate) : opérateur neuronal de Fourier (FNO 2D) émulant les courants d'un modèle CROCO à 250 m sur des fenêtres multi-start de surface. - *Condition d'utilisation* : l'expérience part d'un état initial issu du modèle physique. Depuis une condition initiale harmonique, l'émulateur ne constitue pas une prévision autonome. - *Coûts absolus* : 12,5 h de simulation rejouées en **3,8 s sur un cœur CPU** ; **1,4 ms/pas** et **70 ms par période M2** sur GPU. Référence CROCO : 4 h sur 83 cœurs par année simulée (environ 332 CPU·h). - **SeaRoute-Py — routage maritime météo** : A* pondéré vent, vagues et courants. ETA validée sur 800 voyages AIS réels (IC 95 % bootstrap), gain statistiquement significatif concentré en mer forte (Hs 2–5 m). - [Preuves archivées](https://oceandataconsulting.fr/preuves/scoreboard-2026-09-09) / [Archived evidence](https://oceandataconsulting.fr/en/evidence/scoreboard-2026-09-09) : archive datée du scoreboard métocéan. - [Preuve FNO Brest](https://oceandataconsulting.fr/preuves/fno-brest-initialisation) / [Brest FNO evidence](https://oceandataconsulting.fr/en/evidence/brest-fno-initialisation) : comparaison archivée des protocoles d'initialisation. - **Blend IA (mesures in situ & modèles)** : comparaison du modèle et de la mesure sur la hauteur significative de houle (Hs), après contrôle qualité et recalage contre un ADCP in situ sur campagne côtière client. ## Tarifs Grille complète machine-lisible : [/pricing.md](https://oceandataconsulting.fr/pricing.md) | Formule | Prix (HT) | Délai | |---|---|---| | Étude métocéan — Point fixe | 2 500 € | 5 jours ouvrés | | Étude métocéan — Profil de route | 4 900 € | 10 jours ouvrés | | Étude métocéan — Site EMR | 9 500 € | 15 à 20 jours ouvrés | | Atlas de corridor câble — Atlas d'emprise | Sur devis | 3 semaines | | Atlas de corridor câble — Atlas et corridor | Sur devis | 4 à 5 semaines | | Atlas de corridor câble — Étude renforcée | Sur devis | 6 à 8 semaines | ## Articles techniques (bilingues FR/EN) 1. **Prévision d’ensemble et heure d’arrivée** : - FR : [Prévision d’ensemble : ce qu’elle apporte sur l’heure d’arrivée, et ce qu’elle n’apporte pas au choix de route](https://oceandataconsulting.fr/blog/prevision-ensemble-heure-arrivee-routage) - *Synthèse* : Brest → Ponta Delgada, 110 essais sur 24 situations météo, vérité ERA5 : l’ensemble ECMWF (10 membres) ramène l’erreur d’ETA de 1,46 h à 0,80 h (gain +45,4 %, IC 95 % [+34,8 ; +56,0]), établi aux cinq échéances de 24 à 120 h. Pour choisir la route, une route directe a battu le routage (−4,87 h, IC 95 % [−8,05 ; −2,05], 13 traversées en mer maniable). 2. **Baseline harmonique de niveau d’eau** : - FR : [Baseline harmonique : un an d'ajustement, c'est la mauvaise durée](https://oceandataconsulting.fr/blog/profondeur-ajustement-baseline-harmonique) - EN : [Harmonic water-level baselines: a one-year fit window is the wrong length](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/harmonic-baseline-fit-window-depth) - *Synthèse* : 365 jours tombent sur le seuil de Rayleigh de Sa. En causal (Brest/Saint-Malo), 730 jours réduisent la MAE du résidu de 29 % à Brest (16,82 à 11,87 cm) et évitent qu'une baseline dérivante fausse le diagnostic d'un modèle. 3. **Rétro-routage maritime sur flotte** : - FR : [Rétro-routage météo : pourquoi le gain de flotte n'est pas concluant](https://oceandataconsulting.fr/blog/retro-routing-gain-non-concluant) - EN : [Weather retro-routing: why fleet-wide savings claims fail statistical rigor](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/retro-routing-inconclusive-fleet-gain) - *Synthèse* : Sur cette campagne, 265 voyages de 14 navires donnent un gain médian de +0,98 % contre 6,17 % d'erreur résiduelle du modèle. Le verdict de flotte est non concluant. 4. **Format de données océaniques — NetCDF vs Zarr** : - FR : [NetCDF vs Zarr : le chunking dépend du motif d'accès](https://oceandataconsulting.fr/blog/netcdf-zarr-chunking-donnees-oceaniques) - EN : [NetCDF vs Zarr: cloud-native chunking for ocean datasets](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/netcdf-zarr-chunking-ocean-data) - *Synthèse* : Analyse comparative sur 10 ans d'ERA5 (2014–2023), avec plusieurs motifs d'accès et trois stratégies de chunking Zarr face au NetCDF monolithique. Les latences dépendent du scénario ; aucun facteur universel n'est revendiqué. 5. **Détection côtière de sargasses** : - FR : [Alerte sargasses à J+3 en Guadeloupe : combiner satellite et dérive](https://oceandataconsulting.fr/blog/alerte-sargasses-j3-guadeloupe-copernicus) - EN : [3-day sargassum landfall warning in Guadeloupe: satellite imagery and drift](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/sargassum-landfall-alert-j3-guadeloupe) - *Synthèse* : Traitement d'images optiques Sentinel-2 et forçages courants/vent pour anticiper les échouements côtiers. 6. **Opérabilité DNV-ST-N001 pour pose de câble** : - FR : [Opérabilité DNV en Manche : météo-statistique de pose de câble](https://oceandataconsulting.fr/blog/operabilite-dnv-manche-pose-cable) - EN : [DNV operability analysis: cable-lay persistence in the English Channel](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/dnv-operability-english-channel-cable-lay) - *Synthèse* : Application de la norme DNV-ST-N001 avec facteur de réduction alpha, durée d'opération TPOP et temps de repli TC sur série temporelle ERA5. 7. **Validation d'ETA par rejeu AIS** : - FR : [Valider une ETA de routage par rejeu AIS sur 800 voyages](https://oceandataconsulting.fr/blog/valider-eta-routage-rejeu-ais) - EN : [Validating routing ETA against AIS replay over 800 voyages](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/validating-eta-routing-ais-replay) - *Synthèse* : Méthodologie d'étalonnage des polaires navire et comparaison prédiction d'arrivée vs réalité observée. 8. **Audit altimétrie multi-mission** : - FR : [Audit altimétrie multi-mission : ERA5 face à MFWAM et Candhis](https://oceandataconsulting.fr/blog/audit-altimetrie-multi-mission-era5-mfwam-candhis) - EN : [Multi-mission altimetry audit: ERA5 vs MFWAM and Candhis buoys](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/multi-mission-altimetry-audit-era5-mfwam-candhis) - *Synthèse* : Comparaison de la hauteur significative de houle satellitaire (Jason-3, Sentinel-3, SARAL) avec les bouées côtières et les modèles. 9. **Recalibration de la formule de Kwon** : - FR : [Recalibrer la formule de Kwon par polaire AIS observée](https://oceandataconsulting.fr/blog/recalibrer-formule-kwon-polaire-ais) - EN : [Recalibrating Kwon speed-loss formula using observed AIS polars](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/recalibrating-kwon-formula-ais-polar) - *Synthèse* : Ajustement empirique de la perte de vitesse par vent et mer de face sur cargos et porte-conteneurs. 10. **Étude de cas routage transatlantique** : - FR : [Routage optimal transatlantique : étude de cas et corridor de Pareto](https://oceandataconsulting.fr/blog/routage-optimal-transatlantique-etude-cas) - EN : [Transatlantic optimal routing: case study and Pareto corridor](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/transatlantic-weather-routing-case-study) - *Synthèse* : Arbitrage consommation contre temps d'arrivée face aux systèmes dépressionnaires de l'Atlantique Nord. 11. **Validation d'atlas de mobilité sans vérité terrain** : - FR : [Valider un atlas de mobilité sédimentaire avec les données SHOM](https://oceandataconsulting.fr/blog/valider-atlas-mobilite-sedimentaire-donnees-shom) - EN : [Validating a seabed mobility atlas using SHOM observational data](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/validating-seabed-mobility-atlas-shom-data) - *Synthèse* : Méthodologie de validation croisée sur 51 stations de courant SHOM et 908 dunes observées. 12. **Atlas câble sous-marin et corridor** : - FR : [Câble sous-marin : atlas de mobilité sédimentaire et corridor optimal](https://oceandataconsulting.fr/blog/cable-sous-marin-atlas-mobilite-corridor) - EN : [Submarine cable: sediment mobility atlas and optimal corridor](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/submarine-cable-mobility-scour-corridor-atlas) - *Synthèse* : Méthode de minimisation du risque d'affouillement et optimisation de tracé d'ensouillage. 13. **Prévision côtière par IA** : - FR : [Prévision côtière par IA : combiner WW3, CROCO et CMEMS](https://oceandataconsulting.fr/blog/prevision-cotiere-ia-ww3-croco-cmems) - EN : [Coastal forecasting with AI: blending WW3, CROCO, and CMEMS](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/coastal-forecasting-ai-ww3-croco-cmems) - *Synthèse* : Réduction d'erreur côtière par post-traitement neuronal sur forçages physiques. 14. **Guide des modèles océano** : - FR : [WW3, CROCO, CMEMS : quelle donnée océanique pour quel besoin ?](https://oceandataconsulting.fr/blog/ww3-croco-cmems-quelle-donnee-oceanique) - EN : [WW3, CROCO, CMEMS: which ocean data for which operational need?](https://oceandataconsulting.fr/en/blog/ww3-croco-cmems-which-ocean-data) - *Synthèse* : Guide comparatif des résolutions, forçages et cas d'usage entre modèles spectraux de vagues et modèles hydrodynamiques 3D.